Μήπως υπάρχει κάποιος λόγος που γνωρίζουν κάποιοι ως... μόνοι γνωρίζοντες και αγνοεί παντελώς ο αττικός λαός;
Ως υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος στον κεντρικό τομέα, με την παράταξη «ΝΕΑ ΑΡΧΗ», του Γιώργου Πατούλη, καταθέτω στην κοινή γνώμη μια ερωτηματική σκέψη μου, με αφορμή τα τελευταία γεγονότα.
Αύγουστος 2021: Ο Πρωθυπουργός, κ. Μητσοτάκης μετά από τις καταστροφικές πυρκαγιές σε Εύβοια και Αττική, με θάρρος και ειλικρίνεια ανακοίνωσε: «πρώτος εγώ ζητώ συγγνώμη».
Ιανουάριος 2022: Ο Πρωθυπουργός, κ. Μητσοτάκης ζήτησε «ειλικρινή συγγνώμη» από τους, επί πολλές ώρες, ταλαιπωρηθέντες πολίτες, εγκλωβισμένους από το χιόνι στην Αττική οδό.
Μάρτιος 2023: Ο Πρωθυπουργός, κ. Μητσοτάκης πάλι με θάρρος και ειλικρίνεια δήλωσε, για την εθνική τραγωδία στα Τέμπη: «Ως Πρωθυπουργός οφείλω σε όλους αλλά πάνω απ’ όλα στους συγγενείς των θυμάτων μια ΣΥΓΓΝΩΜΗ».
Ο ελληνικός λαός πίστεψε και αποδέχθηκε ως ειλικρινή την συγγνώμη του κ. Μητσοτάκη για την κάθε ως άνω περίπτωση και το απέδειξε με το 41% στις πρόσφατες (κάποιοι, προς τούτο, έβαλαν γερή πλάτη) εθνικές εκλογές.
Στην περίπτωση του Γιώργου Πατούλη, συνειδητοποιώντας ο ίδιος ο περιφερειάρχης, ακαριαίως, το ανθρώπινο λάθος τού, ζήτησε, επίσης με θάρρος και παρρησία, αμέσως ειλικρινή συγγνώμη, δημοσίως, για γεγονός το οποίο όσο αυστηρά κι αν κριθεί δεν ισούται, κατά την γνώμη μου, με την βαρύτητα των προαναφερθέντων.
ΕΡΩΤΗΜΑ (λοιπόν) ΠΡΩΤΟ: Για ποιό λόγο αμφισβητείται έκτοτε και διυλίζεται με τόση πρεμούρα η ειλικρίνεια της άμεσης συγγνώμης του Γιώργου Πατούλη, σε σχέση με την αδιαμφισβήτητη ειλικρίνεια της συγγνώμης του Πρωθυπουργού και από ποιούς αμφισβητείται;
Μήπως υπάρχει κάποιος λόγος που γνωρίζουν κάποιοι ως... μόνοι γνωρίζοντες και αγνοεί παντελώς ο αττικός λαός;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ: Για ποιό λόγο σύρεται η φημολογία ότι κάποιοι «επεξεργάζονται» την αντικατάσταση του Γιώργου Πατούλη ως υποψηφίου περιφερειάρχη για τις επερχόμενες εκλογές, στηρίζοντας το «Μαξίμου» άλλον υποψήφιο, προφανώς ικανότερο, ο οποίος αναζητείται και πώς εν προκειμένω κρίνεται ως μεγαλύτερη και προσφορότερη η ικανότητα του ευρεθισομένου;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΡΙΤΟ: Με ποιό συνταγματικό, νομικό ή άλλο δικαίωμα δεν θα επιτραπεί (στην ουσία θα απαγορευτεί) στους ψηφοφόρους πολίτες της Αττικής, να αποφανθούν εάν αποδέχονται ή όχι την ειλικρίνεια της συγγνώμης του Γιώργου Πατούλη, όπως έγινε στην περίπτωση του κ. Μητσοτάκη στις εθνικές εκλογές;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΕΤΑΡΤΟΝ: Για ποιό λόγο αφήνετε να δημιουργείται, στο μυαλό των πολιτών, η βάσιμη πεποίθηση της κατάφωρης πράξης «των δυο μέτρων και δυο σταθμών», υποβαθμίζοντας και ευτελίζοντας τον συνταγματικό όρο, ότι: «όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου»;
ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΕΜΠΤΟΝ: Πώς είναι δυνατόν ένα ανθρώπινο στιγμιαίο λάθος, με ακαριαίο αίτημα συγγνώμης να αποτελέσει σκοπιμότητα που διαλύει και καταργεί την νομιμότητα;
Υπάρχουν απαντήσεις;;;
Βασίλειος Καπερνάρος
Δικηγόρος Αθηνών
ΥΓ1. Για τις εγκληματικές τερατουργίες στο Μάτι ουδείς ζήτησε συγγνώμη.
ΥΓ2. Στις δημοκρατίες για το μέλλον τους και για τις επιλογές των θεσμικών τους προσώπων αποφαίνονται οι ίδιοι οι πολίτες.
ΥΓ3. Στην Ελληνική Δημοκρατία όλοι ενδιαφερόμαστε για δικαιοσύνη, ενώ όλοι αδιαφορούμε για την αδικία.
