Δεύτερο Βατοπέδι, έβγαλε η εφημερίδα “Πρώτο Θέμα” για την Ανατολική Αττική και ειδικότερα για την Πολεοδομία της Νομαρχίας καθώς και την Τεχνική Υπηρεσία Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΥΔΚ).

Την υπόθεση ανέδειξε στην εφημερίδα “Πρώτο θέμα”, ο νομαρχιακός σύμβουλος Δημήτρης Κωνσταντινίδης.

Γράφει το “Πρ.Θ.” μεταξύ άλλων:

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, ο τοπογράφος υπάλληλος της ΤΥΔΚ, ], η σύζυγός του ], ο πολιτικός  μηχανικός και υπάλληλος της ΤΥΔΚ ],. ο μηχανικός - υπάλληλος της Περιφέρειας ], ο διευθυντής Υπηρεσίας της Νομαρχίας Ανατ. Αττικής ] μέσω των παιδιών του, το στέλεχος της ΤΥΔΚ ], καθώς και οι υπεύθυνοι για τις εντάξεις στο σχέδιο μελετητές ], ], ] (και η σύζυγός του) φέρονται να οργάνωσαν μια ομάδα αγορών σημαντικών εκτάσεων, 7.730τ.μ. με τίμημα 20.384 ευρώ, οι οποίες στη συνέχεια προωθήθηκαν  προς ένταξη. “Εν αγνοία πιθανώς των πωλητών των οικοπέδων, οι παραπάνω μεθόδευσαν προς ίδιον όφελος τις εντάξεις ολόκληρων περιοχών και για το λόγο αυτό αγόρασαν ομαδικά τις επίμαχες εκτάσεις”,  αναφέρει ο Δ. Κωνσταντινίδης.

Οι παραπάνω φαίνονται να αγοράζουν την έκταση αυτή με συγκεκριμένο συμβόλαιο και την ίδια ημέρα γίνεται δεύτερο συμβόλαιο αγοράς 13.930τ.μ. με αξία 36.739 ευρώ! στην ίδια περιοχή.

Συνολικά φέρεται να έχουν αγοράσει 20 περίπου στρέμματα.

Σημείωση: Στα σημεία των αγγίλων αναφέρει τα αρχικά των ονομάτων

Ο ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙ ΑΜΕΣΑ

Με Δελτίο Τύπου που μας απέστειλε η Νομαρχία, ο Νομάρχης Λ. Κουρής ενεργεί άμεσα μετά το δημοσίευμα:

«Με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ στο οποίο περιέχονται  καταγγελίες για υπαλλήλους διαφόρων υπηρεσιών της Περιφέρειας Αττικής, της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής και ενδεχομένως άλλων υπηρεσιών, ο Νομάρχης Ανατολικής Αττικής Λ. Κουρής ζήτησε με έγγραφό του την διενέργεια έρευνας από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.

Παράλληλα ο Νομάρχης Ανατ. Αττικής με σχετική αναφορά του προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών γνωστοποίησε το δημοσίευμα αυτό προκειμένου να υπάρξουν οι κατά νόμο σχετικές ενέργειες».

Βατοπέδια προαναγγέλει

και η  Νικολέτα Καπερώνη στην Ανάβυσσο

Με επιστολή της η Νικολέτα Καπερώνη αναλύει θέμα που συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Αναβύσσου, και  αφορά όπως γράφει τη: «”σύμβαση–χρυσορυχείο” της επόμενης εξαετίας!!!». Γράφει λοιπόν μεταξύ άλλων η Ν.Καπερώνη.

Μετά την εισήγηση του θέματος από τον Σύμβουλο (πλειοψηφίας)  κ. Βυτουλαδίτη, ο Δήμαρχος λέει τουλάχιστον 8 φορές ότι δεν έχει καταλάβει – ή κάνει πως δεν καταλαβαίνει.  Αναλαμβάνει, λοιπόν, να του εξηγήσει και να τον κατατοπίσει η κ. Πανουργιά (Σύμβουλος αντιπολίτευσης) και ο κ. Μιχαηλίδης. τα θέματα είναι συγκεχυμένα και αόριστα χωρίς αναφορές σε στρέμματα, σε όρια ή προϋπολογισμό!!! Κατά προσέγγιση, τα εμβαδά πρέπει να είναι γύρω στα 3,5 χιλιάδες στρέμματα συνολικά.

Ο κ. Καραγιάννης (Σύμβουλος Αντιπολίτευσης) ζητά νομική κάλυψη, ζητά γνωμοδότηση δικηγόρου! Του απαντάει ο εισηγητής κ. Βυτουλαδίτης ότι έχει την γνωμοδότηση της ΤΥΔΚ που στη σύνθεσή της «εκτός από 7 μηχανικούς ήταν και ο Νομικός σύμβουλος της Νομαρχίας»!

Ο νομικός σύμβουλος της ΤΥΔΚ  κ.  Χατζηφώτης ήταν απών από τη γνωμοδότηση της 21.10.09 που γνωμοδοτούσε «ομόφωνα» για την «εκχώρηση-υποκατάσταση αναδόχου μελετών ….

Από τα 5 παρόντα μέλη κανείς δεν ήταν μηχανικός, εκτός από τον προϊστάμενο της ΤΥΔΚ. Ο τελευταίος όμως μετείχε παρανόμως στην επιτροπή διότι με τον Μελετητή-Ανάδοχο που ζητούσε να του γίνει «εκχώρηση» της μελέτης είναι ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ έκτασης 22 περίπου στρεμμάτων στην Κερατέα!!!

Ότι ο Νομικός σύμβουλος ήταν απών στη συνεδρίαση της γνωμοδότησης το γνώριζαν πολύ καλά και, ο Γκέραλης που παρέλαβε τη γνωμοδότηση στις 30.10.09, και, ο δήθεν αποστασιωποιημένος Κωσταντέλος ο οποίος επεξεργάζεται και εισηγείται τα θέματα συμβουλίου. Κανείς όμως από τους δυο τους δεν φανερώνει την αλήθεια στο Συμβούλιο!

Επίσης, άλλος Σύμβουλος, ο κ. Ποιμενίδης ρωτάει:  «να βάλουμε ένα πλαφόν, μέχρι πού μπορούμε να φτάσουμε»  (εννοεί οικονομικά) και απαντά ο Γκέραλης:

«Ναι, 5,5 εκατομμύρια. Εγώ λέω 10 εκατομμύρια!!!!!

Γιατί??? εκεί, τους εξυπηρετεί να πάει το κόστος των μελετών;

Τα ποσά που είχα γράψει στην Αίτηση-Αναφορά μου στις 21.12.09 (είναι στο blog) δεν τα είχα γράψει καθόλου τυχαία και ας απαντάει ο Γκέραλης με τον υποβολέα του ότι το κείμενό μου δεν έχει νόημα, δεν έχει νομική και τεχνική τεκμηρίωση, ΕΧΕΙ όμως, ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ σύμπτωση!!!

Όλες οι επιχειρήσεις που είναι στα όρια του Δήμου Αναβύσσου, αμφιβάλλω αν μέσα στη προσεχή 5ετία θα γράψουν τόσα κέρδη, όλες μαζί, όσο μία σύμβαση για πολεοδομικά θέματα για την οποίαν οι περισσότεροι Σύμβουλοι δεν πήραν χαμπάρι τι ψήφιζαν!!!

Για να έχετε ένα μέτρο σύγκρισης, ο γειτονικός Δήμος Καλυβίων – σύμφωνα με πληροφορίες – για σχεδόν διπλάσια στρέμματα περίπου 7.000 στρ. ένταξη στο σχέδιο συν 800 στρέμματα Γ.Π.Σ. (Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού)  πλήρωσε στους μελετητές ένα ποσόν κοντά στα 2,5 εκατομμύρια ευρώ… Στην Ανάβυσσο για 3.500 στρέμματα 10.000.000 ευρώ κατά το Δήμαρχό μας…

Οι αξιότιμοι, έντιμοι και απονήρευτοι κ.κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι παρακαλούνται να διαβάσουν προσεκτικά το Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων άρθρο 141 περί «Αστικής Ευθύνης» για την υποχρέωσή τους «να αποζημιώσουν το Δήμο» και εν συνεχεία το άρθρο 86 παράγραφος 4, όπου, αναφέρει «ο Δήμαρχος δεν ευθύνεται αστικά» (αφού αυτός δεν ψηφίζει!)…

...

Μετά από όλα τα παραπάνω, αναρωτιέμαι: «Δεν μπορούσαν να βρεθούν 5-6 ντόπια παιδιά, αρχιτέκτονες, τοπογράφοι, μηχανικοί και δικηγόροι να κάνουν τις μελέτες που θέλει ο Δήμος, να μένουν και τα χρήματα στον τόπο? Πόσους άξιους επαγγελματίες τέτοιους έχουμε? Πιστεύω έχουμε πολλούς και άξιους νέους στην Ανάβυσσο για αυτές τις «πολεοδομικές μελέτες» που, σκόπιμα τις κατάντησαν «το γεφύρι της Άρτας» για να απομυζούνται …χρήματα, πέρα από όλα τα άλλα …

Σας χαιρετώ,

Νικολέττα Καπερώνη

Υ.Γ. 1ο: Όσα έγραψε σήμερα Κυριακή το «Πρώτο Θέμα» ισχύουν και για την Ανάβυσσο. Σύντομα θα έχετε συμβάσεις και συμβόλαια…

Υ.Γ.2ο: Σύντομα θα έχετε, επίσης, αναλυτική ενημέρωση για το Μαύρο Λιθάρι. Αφού ο Δήμος αδυνατεί και «δεν έχει τα στοιχεία»,  θα τα βρω εγώ…

Σ.Σ. Χωρίς να αμφισβητούμε την αξιοπιστία της Ν. Καπερώνη, κρατάμε τις επιφυλάξεις μας λόγω αδυναμίας διασταυρώσεως των στοιχείων, παραμένοντας συνάμα ανοιχτοί στον αντίλογο.