|
Τρία βασικά θέματα απασχόλησαν το Δημοτικό Συμβούλιο Βούλας της περασμένης Δευτέρας 5/7. Πριν την ημερήσια διάταξη οι μηνύσεις που έχουν κάνει οι Απολλώνιες Ακτές στο Δήμαρχο, στον Πρόεδρο και τους υπεύθυνους της Πολεοδομίας, για διαφυγόντα κέρδη, μη δίνοντάς τους άδειες να λειτουργήσουν ή ακόμα σωστότερα γιατί τους σταμάτησαν τις άδειες ενώ τις είχαν πάρει.
Η τύχη του 3ου Γυμνασίου - Λυκείου, που εκπνέει η προθεσμία τον Αύγουστο, αλλά τα μηνύματα είναι αρνητικά για να δοθούν τα χρήματα της απαλλοτρίωσης.
Και η άδεια λειτουργίας εστιατόριο-πιτσαρία-καφέ στο Πανόραμα, (Δικηγορικά) στον επιχειρηματία Μπαλάσκα, που έχει και το σούπερ μάρκετ δίπλα.
Ακόμη τροποποίηση του ποδηλατόδρομου, που θα πετάξουμε κάποια εκατομμύρια, για να παίρνουμε το ποδήλατο στην πλάτη από δρόμο σε δρόμο.
Αντιμηνύσεις στις μηνύσεις
Στις μηνύσεις που έχουν καταθέσει οι Απολλώνιες Ακτές, προς το Δήμαρχο, τον πρόεδρο και τους υπεύθυνους της Πολεοδομίας, απαντούν με αντιμηνύσεις Δήμαρχος και Δημοτικό Συμβούλιο.
Η συζήτηση περιεστράφη, γύρω από το αν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι θα καταθέσουν ξεχωριστά μήνυση απ’ το Δήμαρχο. Η μεγάλη πλειοψηφία ήταν υπέρ της μήνυσης, ως σώμα (Δ.Σ.), ώστε να ισχυροποιηθεί η αντίσταση του Δήμου. Όπως δήλωσε ο Ι. Σκουμπούρης, «αν πάρουν το μήνυμα ότι θα βρίσκουν μπροστά τους σύσσωμη την Δημοτική αρχή, είτε την παρούσα, είτε την επόμενη, θα μπορούμε να πιέσουμε». Σημείωσε επίσης ότι πρέπει να γίνει καταγραφή όλων των παρανομιών. «Οι Απολλώνιες Ακτές έχουν πληρώσει μόνο μέχρι το 2006».
Ο πρόεδρος απ’ την μεριά του, δήλωσε ότι θα κάνει προσωπικά μήνυση και ότι θα μπορούσε το Δ.Σ. να εκπροσωπηθεί απ’ αυτον.
Η παράταξη του Αγγ. Αποστολάτου και της Ηλ. Τσιριγώτη δεν δέχτηκαν κάτι τέτοιο, και σημείωσε ο πρώτος: «Ο Δήμαρχος καλά κάνει και καταθέτει μήνυση, έχει υποχρέωση, εγώ βέβαια θα πρόσθετα στο κείμενο δυο πραγματάκια που θεωρώ σημαντικά, αλλά όσον αφορά την μήνυση του Δ.Σ., θεωρώ αδιανόητο να εξουσιοδοτήσει τον Πρόεδρο». Και συνέχισε λέγοντας ότι δεν χωράνε κινήσεις προεκλογικών προβολών.
Το θέμα έληξε με την παρέμβαση του Δημάρχου, που τους ξεκαθάρισε ότι ο μόνος νόμιμα εξουσιοδοτημένος για την εκπροσώπηση του Δ.Σ. μπορεί να είναι ο Δήμαρχος, οπότε ψηφίστηκε η αγωγή του Δ.Σ. να τελεί υπό τον Δήμαρχο.
Στα σπίτια τους θα μείνουν πολλά νήπια
Την δυσκολία πρόσληψης προσωπικού στους βρεφονηπιακούς σταθμούς μέσω ΑΣΕΠ, έθεσε η Τζούλια Γερακιού, επισημαίνοντας ότι «από τις 145 αιτήσεις εγγραφής που έχουν κατατεθεί, θα μπορέσουν να γραφτούν μόνο 20-25 νήπια». Πρότεινε δε, να διερευνηθεί μήπως μπορούν να προσλάβουν μέσω Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων με επιδοτούμενα προγράμματα.
Το θέμα φαίνεται να έχει πάρει διαστάσεις, αφού όπως μάθαμε ο μέχρι πριν λίγο πρόεδρος των Βρεφονηπιακών σταθμών Γ. Χατζηιωάννου, παραιτήθηκε αγανακτισμένος, γιατί γνωρίζουμε πολύ καλά ότι έχει καταθέσει την προσωπική του προσπάθεια για να ολοκληρωθούν οι Σταθμοί και είναι λυπηρό να βρίσκονται σήμερα κλειστοί και τα νήπια στο σπίτι.
38 ημέρες και σήμερα...
Οι μέρες μετράνε αντίστροφα για την κατάκτηση ή όχι του Οικοπέδου για το 3ο Γυμνάσιο-Λύκειο της Βούλας και οι δεσμεύσεις του Υφυπουργού και των λοιπών υπευθύνων φαίνονται να ήταν έωλες.
Υποσχέσεις έχουν πάρει πολλές από όλους τους θεσμικούς εκπροσώπους προηγούμενης και νυν κυβέρνησης, αλλά δεν φαίνεται φως στο τούνελ.
Εκπρόσωποι από την σχολική κοινότητα παρευρέθησαν στο Δ.Σ. για να δώσουν και αυτοί τις προτάσεις τους.
Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι, οποιαδήποτε κίνηση επιλέξουν να κάνουν θα τους στηρίξει και πρότεινε την κατάληψη του Δημαρχείου από την σχολική κοινότητα.
Οι περισσότεροι Δημοτικοί Σύμβουλοι πιστεύουν ότι πρέπει να γίνει κάτι πιο δραστικό, αφού με το κλείσιμο του Δημαρχείου δεν θα «ιδρώσει το αυτί κανενός».
«Δεν εξυπηρετεί την ουσία η Επαναστατική Γυμναστική»
«Στην περίοδο που διανύουμε (περίοδο ισχνών αγελάδων όπως την ονόμασε ο Γρ. Κωνσταντέλος), κανένας δεν θα σκύψει στο πρόβλημα το δικό μας». Ήδη συζητούν την εύρεση ενός πιο φτηνού οικοπέδου, λίγο έξω απ’ την Βούλα μέσα στη λογική του ενοποιημένου – Καλλικράτειου Δήμου.
Το κλείσιμο δρόμων ή του Δημαρχείου είναι απλώς επαναστατική γυμναστική, δεν θα φέρει αποτέλεσμα. «Πρέπει αύριο κι όλας σύσσωμο το Δ.Σ. να βρίσκεται στο γραφείο του Μαγκριώτη ή έξω απ’ το Μαξίμου», δήλωσε ο Γρ. Κωσταντέλος.
Το ανέκδοτο της ημέρας
Μέσα στο βαρύ κλίμα ήρθε να ελαφρύνει την ατμόσφαιρα η πρόταση του Δημήτρη Κιούκη· «Να κάνει απεργία πείνας ο Δήμαρχος».
Βέβαια ο ίδιος κάθε άλλο παρά για πλάκα την είπε, οι δημοτικοί σύμβουλοι όμως το διασκέδασαν.
Τελικά και σε συνεργασία με την Σχολική Κοινότητα και τις προτάσεις του Πρ. της ΕΛΜΕ Κωσταράκου και του Πρ. του 3ου Δημοτικού Σχολείου Γεωργηλά, αποφάσισαν να κάνουν μια τελευταία προσπάθεια να κλειστεί ραντεβού με τον Υφυπουργό μέσα στην εβδομάδα (μέχρι σήμερα Παρασκευή που γράφουμε αυτές τις γραμμές το ραντεβού δεν έχει κλειστεί) κι αν δεν τα καταφέρουν, να προβούν σε εξώδικα και κλείσιμο των δρόμων.
Συρρικνώνεται ο ποδηλατόδρομος
Με μια κίνηση πρόχειρη, προσπάθησε να περάσει η τροποποίηση του ποδηλατόδρομου από το Δ.Σ. Βούλας, χωρίς να υπάρχει καμία μελέτη.
Το επεσήμανε ο Αγγελος Αποστολάτος, λέγοντας ότι είναι απαράδεκτο να έρχεται ένα τέτοιο θέμα χωρίς εισήγηση. Ένα θέμα πολλών εκατομμυρίων ευρώ, που όπως δείχνουν τα πράγματα, θα χαθούν για άλλη μια φορά πολλά χρήματα, για μικρόπνοο έργο.
Κι ενώ ο Πρόεδρος άρχισε ψηφοφορία, δημιουργήθηκαν έντονες αντιδράσεις στην αίθουσα. Ετσι αναγκάστηκε να διακόψει.
Παρέμβαση έκανε και ο Εξωρ. Σύλλογος Κάτω Βούλας, που έχει ζητήσει με αίτησή του τη μελέτη του ποδηλατόδρομου, αλλά δεν την έχει πάρει.
Μέσα σ’ αυτό το κλίμα, ο πρόεδρος έθεσε σε ψηφοφορία την αναβολή που ζητούσε το σώμα και τέλος αναβλήθηκε.
Σε υπηρεσιακό σημείωμα αναφέρεται ότι μειώνονται τα μέτρα του ποδηλατόδρομου, λόγω χρημάτων και αλλάζει πλευρά σε κάποια σημεία, όπως στην οδό Ηρας που πάει από την πλευρά του πάρκου και όχι των κατοικιών.
Το μικρομάγαζο έγινε μεγαλομάγαζο
Προτάχθηκε η συζήτηση για την άδεια λειτουργίας σε εστιατόριο-καφέ του Μπαλάσκα, στο Πανόραμα Βούλας, αφού είχε πολύ κόσμο που περίμενε να ακούσει με ενδιαφέρον. Κόσμος που ενοχλείται ήδη από το σούπερ μάρκετ, που από τις 5 το πρωί κάνει τροφοδοσίες με τα φορτηγά να πηγαινοέρχονται.
Αρνητικός ο Μάντεσης
Ο Δήμαρχος Γ. Μάντεσης, ιδιαίτερα φορτισμένος, αναφέρθηκε στο μικρομπακάλικο που έγινε σούπερ μάρκετ στα Δικηγορικά της Βούλας, τονίζοντας ιδιαίτερα ότι το «μικρομάγαζο έγινε μεγαλομάγαζο». Ό κ. Μπαλάσκας ήρθε να πάρει άδεια για μικρομάγαζο στην Προόδου και έγινε σούπερ μάρκετ. Τώρα θέλει να κάνει μπυραρία, αύριο θα ζητήσει και μουσική».
Είναι πολιτική η απόφασή μου και θα μπορούσε να αποφασίσει η Δημαρχιακή Επιτροπή, αλλά θέλω να συνυπάρξει και η απόφαση των δημοτικών συμβούλων. Αλλωστε αυτοί ψηφίζουν.
Αμετάπειστα αρνητικός
Ο Αγγ. Αποστολάτος τόνισε: καλώς ή κακώς δόθηκε η άδεια, κακώς όμως κλείστηκε πρασιά και τα υπόγεια βεβαίως. Για μένα αυτή είναι η αιτία να σταθώ αρνητικά σ’ αυτό το θέμα για το καινούργιο μαγαζί, και μάλιστα για μία χρήση που μιλάει για εστιατόρια-πιτσαρίες κλπ.
Θετικά και αμετάπειστος θεωρώ ότι δεν πρέπει να γίνει άλλο τέτοιο μαγαζί στην περιοχή. Είμαι τελείως αρνητικός.
Ο νομικός εκπρόσωπος του Μπαλάσκα κρίνει ότι δεν υπάρχει παραβατικότητα στο φάκελο και πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος. «Αλλωστε εκεί ήταν και παλιότερα ταβέρνα», είπε.
Ο επιχειρηματίας έβγαλε ένα λογύδριο για την ποιότητά του, για τις οικογενειακές του επιχειρήσεις, για τη νομιμότητα του πεζοδρομίου που έχει κλείσει(!) και έχει βάλει ψυγεία και άλλα τέτοια.
Ο Π. Θανόπουλος αναφέρθηκε στο Προεδρικό Διάταγμα του 1987 όπου ορίζει χρήσεις γης αμιγούς κατοικίας και διαχωρίζει τα παντοπωλεία, τα φαρμακεία κλπ. Δεν επιτρέπει εστιατόρια. Είναι για γενική κατοικία. Με το υπάρχον νομικό πλαίσιο δεν θα μπορούσε να γίνει εστιατόριο, κατέληξε.
Παρ’ όλα αυτά ψήφισε την αναβολή που πρότεινε ο Α. Κάσδαγλης, για να προκύψει τι καινούργιο;
Η πρόταση αναβολής του προέδρου Ανδρέα Κάσδαγλη, έγινε όπως είπε, για να ερωτηθεί η «Πολεοδομία και η Νομική Υπηρεσία αν επιτρέπεται τέτοιο κατάστημα στην περιοχή ή όχι».
Βέβαια όπως είπαν και ο Π. Θανόπουλος, αλλά και ο Γ. Δημητριάδης από το ακροατήριο, δεν επιτρέπεται. Ο Γ. Δημητριάδης μάλιστα αναφέρθηκε αναλυτικά στο Διάταγμα που αφορά τα δύο Οικοδομικά Τετράγωνα. Ολος ο κόσμος αναφέρεται στο Δ/87, αλλά πριν το ’87 υπήρχε το Δ/80, που ήταν το πρώτο περί χρήσεων γης με κατηγοριοποίηση. Με βάση αυτό λοιπόν δεν μπορεί να γίνει εστιατόριο εκεί, κατέληξε.
Διαφωνώ με τις χρήσεις γης εκεί, αλλά θα το ψηφίσω
Ο Γρ. Κωνσταντέλλος, διαφώνησε με την αναβολή τονίζοντας: «όταν έρθει ένα θέμα στο Δ.Σ. έχει ελεγχθεί και έχει προχωρήσει ο φάκελος. Αλλως πώς; δεν θα έφτανε στη Δημαρχιακή. Θεωρώ ότι είναι δεδομένο ότι έχει ελεγχθεί, νομικώς, πολεοδομικώς και ότι όλα αυτά που έχουν
πάει για έγκριση στη Δημαρχιακή Επιτροπή έχουν γίνει σε υπηρεσιακό επίπεδο. Επομένως τι απάντηση να ζητήσουμε από την υπηρεσία; Επισημαίνει και συνεχίζει:
Το θέμα έγκειται στο γενικότερο θέμα χρήσεων γης και η προσωπική πολιτική εκτίμηση είναι ότι κακώς η Προόδου έχει τέτοιου είδους χρήσεις. Είναι μια αστική περιοχή. Είναι ξεκάθαρο λοιπόν ότι διαφωνώ για τις χρήσεις γης σ’ αυτή την περιοχή, όμως θυμάμαι προσωπικά να έχω παραστεί σε χοροεσπερίδες και σε εκδηλώσεις που έχει κάνει ο εξωραϊστικός. Σύλλογος Πανόραμα, ο Αρης Βούλας και όλοι οι τοπικοί φορείς στην κοσμική ταβέρνα «Δανάη».
Και έρχομαι τώρα και λέω από τότε που λειτουργούσε η Δανάη, μέχρι σήμερα έχει αλλάξει κάτι;
Δεν έχουμε απολύτως κανένα λόγο αν δεν είμαστε πεπεισμένοι ότι πρόκειται για παράνομη λειτουργία, να αρνηθούμε να δώσουμε συγκεκριμένη άδεια. Αυτό που πρέπει να ελέγξουμε είναι το κατά πόσον μετά την άδεια αυτή, έρθει και άδεια μουσικών οργάνων κλπ.
Οσο για το αν υπάρχουν παρανομίες, θα έπρεπε να έχουν μπει πρόστιμα,
Αν δεν έχουμε πάει να επιβάλλουμε πρόστιμα, αν δεν έχουμε ελέγξει την κατάσταση.
Εγώ προσωπικά αν προχωρήσουμε στην ψηφοφορία θα ψηφίσω υπέρ.
Παρ’ ότι λοιπόν ο φάκελος έπρεπε να είναι πλήρης, έτσι που να μπορούν να αποφασίσουν, τελικά ψήφισε κι αυτός την αναβολή.
Παρεμβαίνει ο Δήμαρχος και εξηγεί ότι το Πρ.Δ. έχει ψηφιστεί το ’82. Η «Δανάη» λειτουργούσε από το 90-91, αλλά επειδή δεν πήγαινε ο κόσμος, τσακώνονταν έκλεισε και έγινε σούπερ μάρκετ.
Ο Γ. Χατζηϊωάννου δήλωσε ότι «μια φορά, κάποτε έδωσα από λάθος μου μουσική σε ένα μαγαζί με μουσικά όργανα. Λάθος μου ήταν».
Να ψηφίσουμε ότι δεν μπορεί να γίνει
Ο Γ. Σκουμπούρης επεσήμανε ότι οι αποφάσεις καθορίζονται από ένα θεσμικό πλαίσιο, εκτός από ορισμένα τετράγωνα. Σε ερώτημα που έκανε ο κ. Μπαλάσκας, όπως μας είπε, στην Πολεοδομία της Βούλας, του απάντησε ότι έχει τη χρήση καταστήματος.
Τι είναι κατάστημα; Με βάση τη χρήση της περιοχής πρέπει να καταλήξουμε τι είναι κατάστημα. Στο Διάταγμα το ’82 λέει ότι στο Ο.Τ. αυτό επιτρέπεται κατάστημα. Βάσει του Π.Δ./87 σε κάθε περιοχή ανάλογα με τη χρήση της ορίζει τι επιτρέπεται. Στην αμιγή κατοικία, όπως λέει το Διάταγμα δεν επιτρέπεται εστιατόριο. Μέχρι εκεί μπορεί να πάει το Συμβούλιο και δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει η αναβολή. Να ψηφίσουμε ότι δεν μπορεί να γίνει.
Ο Δ. Δαβάκης, προβληματίστηκε «για τη σπουδή να έρθει στο Δ.Σ. με βάζει σε σκέψεις. Γιατί αν δεν ήταν πλήρης ο φάκελος έπρεπε να απορριφθεί στη Δημαρχιακή Επιτροπή».
Τέλος ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία η αναβολή. Ολη η μειοψηφία καταψήφισε, καθώς επίσης και ο Δήμος Βαμβασάκης από την πλειοψηφία. Ιδιαίτερης σημασίας θα έλεγα η ψήφος του, γιατί δεν ευθυγραμμίστηκε με την πλειοψηφία.
Ρεπορτάζ της Ηλέκτρας Βενετσάνου και της Άννας Μπουζιάνη
|