Ως έκτακτο, λόγω του επείγοντος, θέμα συζητήθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο Βουλιαγμένης, στη συνεδρίαση της περασμένης Τετάρτης 16 Δεκεμβρίου, έγγραφο ερώτημα της ΤΕΔΚΝΑ, κατά πόσον η Βουλιαγμένη συναινεί να συνενωθεί με όμορους Δήμους.

Και τέτοιοι Δήμοι είναι η Βούλα, η Βάρη, αλλά και το Κορωπί.

Η αρνητική εισήγηση του Δημάρχου Γρηγόρη Κασιδόκωστα ήταν γραπτή, ενώ ο ίδιος απουσίαζε, η δε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν «χωρίς πολλές κουβέντες», ομόφωνα, επίσης αρνητική στην συνένωση.

Οι ισχυρισμοί του Κασιδόκωστα

Στην εισήγησή του ο Δήμαρχος θεμελιώνει την αρνητική του τοποθέτηση σε έξι επιχειρήματα.

Συνοπτικά αναφέρεται,

– Στον ιδιαίτερο τουριστικό χαρακτήρα της πόλης, λόγω κυρίως του ΑΣΤΕΡΑ και στον χαρακτηρισμό της ως λουτρόπολης (Π.Δ. 260/1985).

Στο ότι διαθέτει τα ιαματικά Λουτρά της Λίμνης η οποία έχει χαρακτηρισθεί ως τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Καθώς και χώρος ιδιαίτερου ιστορικού ενδιαφέροντος, ως διατηρητέο μνημείο της φύσης.

Εχουν δε ενταχθεί περιοχές της στον κατάλογο “Natura 2000”. Εκανε ακόμη αναφορά στα αρχαιολογικά ευρήματα της περιοχής, όπως του αρχαίου ναού του Απόλλωνα Ζωστήρα κλπ. θεμελιώνει δε τους ισχυρισμούς του με διάφορα Π.Δ. και αποφάσεις.

– Επικαλείται ακόμη τον αγώνα της δημοτικής αρχής για τη διατήρηση της φυσιογνωμίας της πόλης. «Ο Δήμος μας αποτελεί σήμερα πλέον την ναυαρχίδα του τουρισμού, το 70% του εδάφους της είναι πράσινο και η δημοτική Αρχή δαπανά το 50% των εσόδων της για την πυρασφάλεια της πόλης» καταλήγει ο δήμαρχος και συμπληρώνει:

– Ο Δήμος έχει επαρκές και έμπειρο προσωπικό ώστε να ασκεί επαρκώς όλες τις προβλεπόμενες αρμοδιότητες.

– Εκπληρώνει τις οικονομικές του υποχρεώσεις εξ’ ιδίων δυνάμεων και επιπλέον.