Δευτέρα μεσημέρι (26/10) η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Είναι η δεύτερη συνεδρίαση που γίνεται καταμεσήμερο, κάτι που εμποδίζει τους δημότες να μπορούν να το παρακολουθήσουν.
Προ ημερησίας η συζήτηση και διάφορα τα θέματα που αναπτύσσονται σε ένα κλίμα περίεργα τεταμένο(;)
Ακούστηκαν απαράδεκτες φράσεις από το Δήμαρχο, που υποβαθμίζουν το Δημοτικό Συμβούλιο  και το καταντούν καφενείο, όπως χαρακτηριστικά είπε η Νανά Καραγιάν.


Ο Αγγελος Αποστολάτος ενημερώνει το σώμα για κεραία κινητής τηλεφωνίας που βρίσκεται στο Οικοδομικό Τετράγωνο Μεταξά – Ρ. Φεραίου Καραϊσκάκη – Τζαβέλα.
Ο Α. Αποστολάτος ενημέρωνει ότι δέχθηκε παράπονα κατοίκων, γιατί η κεραία που υπάρχει εκεί αντικαθίσταται με μία εξαιρετικά μεγαλύτερης εμβέλειας, η οποία όπως πιστεύουν, θα δημιουργήσει προβλήματα.
Ενημέρωσε μάλιστα ότι η Περιφέρεια έχει δώσει έγκριση περιβαλλοντικών όρων(!)
Ζητάει λοιπόν να πάρει θέση το Δημοτικό Συμβούλιο.
Εν τω μεταξύ όσο μιλάει ο Αποστολάτος ακούγονται ειρωνικά σχόλια από το Δήμαρχο και τον Κιούκη.
Ο Αποστολάτος τα ακούει και οργίζεται. Η κατάσταση εκτρέπεται, ο Δήμαρχος απευθυνόμενος στον Αποστολάτο λέει:
- Να μη σας πω ότι δεν σας υπολογίζω το γυιο σας.
- Τι κάνετε;
- Αυτό που σας λέω: δεν σας υπολογίζω το γυιο σας.
- Εχεις κανένα δικαίωμα να μου πεις για το γυιο μου· παλιάνθρωπε!

Η κατάσταση ξεφεύγει από κάθε έλεγχο.  Φωνάζουν όλοι μαζί.
Ο Αποστολάτος – δικαίως – διαμαρτύρεται για την απαράδεκτη αναφορά του Δημάρχου.  Η Νανά Καραγιάν επίσης διαμαρτύρεται έντονα: «είναι ντροπή να πιάνετε τα παιδιά του καθενός εδώ μέσα  και να υποβιβάζετε τόσο το επίπεδο.». Κάλεσε τον Πρόεδρο να επιβάλει την τάξη και μίλησε για “κλακαδόρους της Δημοτικής πλειοψηφίας”, ενώ ο Ευθ. Ρουσσάκης φωνάζει στον πρόεδρο: Αντε, πέρασέ τα γρήγορα (τα θέματα) να τελειώνουμε. Πέρασέ τα γρήγορα”.
Ο Πρόεδρος όρθιος προσπαθεί να επιβάλει την τάξη, ο Δήμαρχος αποχωρεί προσωρινά και η συνεδρίαση συνεχίζεται.
Ο Δ. Κιούκης μιλώντας επεσήμανε: Θεωρώ ανεπίτρεπτο και βεβαίως δεν συμφωνώ με την αναφορά του Δημάρχου, γιατί για μένα θέματα που αφορούν την οικογένεια και την εργασία του καθενός πρέπει να είναι σεβαστά και έξω από την αντιπαράθεση.
Ελπίζω ο κ. Αποστολάτος να το σέβεται αυτό.
Θέλω να πω ότι εγώ δεν προκάλεσα τον κ. Αποστολάτο. Αναφέρθηκε σε μία χιουμοριστική αναφορά μου…

Παρ’ όλα αυτά, αφού το Συμβούλιο προχώρησε και μιλούσε ο Αποστολάτος, επί αναφοράς του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Ρακιντζή, ότι ο Δήμος Βούλας είναι ο πιο  διεφθαρμένος όσον αφορά την Πολεοδομία, ο Δήμαρχος αφού αναφέρθηκε πάλι στο παρελθόν του Αποστολάτου (επί της θητείας του οποίου ήταν πρόεδρος ο ίδιος), επανήλθε στα οικογενειακά του Αποστολάτου:
«Εγώ δεν είπα τίποτα παραπάνω, γι’ αυτό και δεν ζητάω συγνώμη. Αν έχει καλές σχέσεις με το γυιο του. Αυτό ρώτησα. Είναι κακό;»

Σ.Σ. Διερωτώμεθα αλήθεια. «Είναι κακό» να ερωτηθεί ένας Δήμαρχος μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο αν έχει καλές σχέσεις με τη γυναίκα του!!!! Είναι κακό;
Οσον αφορά το “διεφθαρμένος Δήμος” του Λ. Ρακιντζή, ο Δήμαρχος είπε: «Δεν ξέρω αν αυτό αφορά μια προσωπική μου διαμάχη με τον κ. Ρακιντζή στα δικαστήρια με την κ. Σκουλούδη. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι ο κ. Ρακιντζής ουδέποτε μα ουδέποτε κίνησε διαδικασία.
Αυτό είναι προσωπική μου υπόθεση και δεν αφορά το Δήμο.

Τώρα, εάν θέλει να κινήσει διαδικασία ο κ. Αποστολάτος μέσω του κ. Ρακιντζή, είμαι έτοιμος να απαντήσω. Πότε είμαστε ο πρώτος Δήμος. πολεοδομικά που είχε μεγάλη διαφθορά. Πότε; Επί ποίων ημερών;

Μα εσύ ήσουν Προεδρος!

Ο Αποστολάτος απάντησε στις αιχμές του Δημάρχου:  «Είπε ο κ. Δήμαρχος ότι στα χρόνια του Δημάρχου Αποστολάτου έγιναν παραβάσεις. Μα αυτός ήταν Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου και πολλά μέλη που βρίσκονται  σήμερα Δημοτικοί Σύμβουλοι ήταν και Δημοτικοί Σύμβουλοι μαζί μου.
Επομένως αν υπάρχουν παραβάσεις Αποστολάτου, πέστε τες συγκεκριμένα».
Αφήστε τα τώρα, ο κόσμος ξέρει.

Ο Αποστολάτος επανήλθε για το αίτημα που έχει υποβάλει στη Δημοτική Επιχείρηση Βούλας (ΔΕΑΒ) από την 1η Οκτωβρίου ζητώντας τα οικονομικά στοιχεία διαχείρισης και δεν του έχουν απαντήσει ακόμα.
Ο Δήμαρχος απάντησε ότι το αίτημα είχε υποβάλει και τον Μάιο ο Α. Αποστολάτος και τότε του έδωσαν τα μισά στοιχεία, γιατί για τα άλλα:  «Δεν μας άφησε η ανεξάρτητη Αρχή να σας απαντήσουμε για τους μισθούς που παίρνουν οι υπάλληλοι».

Τα «μισά που έχει πάρει», όπως αναφέρθηκε, είναι τα ονόματα των υπαλλήλων της ΔΕΑΒ και τι θέση κατέχουν.
Ζητάει τι προκηρύξεις έχουν γίνει, τι επιδοτούμενα προγράμματα, τι επιχορηγήσεις είχε η ΔΕΑΒ από το Δήμο;  Τι μισθώματα εισπράττει η ΔΕΑΒ.

Η ΕΤΑ μας είπε!

Ο Δήμαρχος ενημέρωσε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο, το 2000 με απόφασή του παραχώρησε δύο ακίνητα στη ΔΕΑΒ. Στη συνέχεια με απόφασή της η ΕΤΑ τότε, όρισε ότι εμείς για να σας δώσουμε το χώρο ξανά κλπ. θέλουμε το μίσθωμα να πάει στη ΔΕΑΒ(!).

Σ.Σ. Ο δημότης πληρώνει και πρέπει να γνωρίζει, κύριε Δήμαρχε. Εχουμε κάνει καραμέλα την «ανεξάρτητη αρχή» για ό,τι δεν μας βολεύει. Όχι μόνο στους Δήμους αλλά γενικότερα.


Για τους Παιδικούς Σταθμούς

Είχαμε αναφερθεί σε παράπονο του Προέδρου των Παιδικών Σταθμών Βούλας Γιώργου Χατζηϊωάννου, σε προηγούμενη Δημοτική Συνεδρίαση, για καθυστερήσεις σε προβλήματα των σταθμών, όπου αναφέρθηκε από τον πρόεδρο και το όνομα της υπαλλήλου Ρούσσου.
Πράγματι οι παιδικοί σταθμοί έπρεπε να είχαν κάποιες λειτουργικές αποκαταστάσεις.
Εκείνο το διάστημα όμως, υπεύθυνος είναι ο κ. Χανδράς, ο οποίος τότε έλειπε σε άδεια. Γι’αυτό αναφέρθηκε ο κ. Χατζηϊωάννου στην κ. Ρούσσου, γιατί άκουσε το όνομά της από την πρόεδρο του Σταθμού.  
Η κ. Ρούσσου δεν έχει αρμοδιότητα επί αυτών των καθηκόντων, ει μη μόνο σε ότι αφορά τον περιβάλλοντα χώρο.
Εκ παραδρομής λοιπόν αναφέρθηκε από τον Αντιδήμαρχο το όνομα της.
Επί του θέματος κατέθεσε και επιστολή η κ. Ρούσσου στο Δημοτικό Συμβούλιο η οποία διαβάστηκε.

Χρονοδιάγραμμα ζήτησε ο Γιάννης Σκουμπούρης για τη διάνοιξη της Βασ. Παύλου από τη Διγενή και κάτω, και ρώτησε τι ενέργειες έχει κάνει η Υπηρεσία.

Ο Π. Θανόπουλος επανήλθε στο Κυλικείο του Κοιμητηρίου και στους χώρους στάθμευσης με κάρτα, που είχε αποφασιστεί ότι σε 3 μήνες θα το ξαναδούν για τυχόν διορθώσεις.

Για τα μπάζα του Πανοράματος

Απολογισμό έκανε ο Δήμαρχος για την απαλλοτρίωση της πλατείας στα Πηγαδάκια, για το στόλο των απορριμματοφόρων που απέκτησε ο Δήμος κ.ά. καθώς  και ο Π. Σωτηρόπουλος για τη δραστηριότητα της Πολιτικής Προστασίας.

Ο Παν. Σωτηρόπουλος έκανε έναν σύντομο απολογισμό της δράσης της Πολιτικής Προστασίας. Μεταξύ των άλλων είπε για τα ρέματα:
«Τον Ιανουάριο κατεβάσαμε μηχανήματα μέσα στις κοίτες των ποταμών και καθαρίσαμε τα ρέματα αποτέλεσμα αυτού ήταν αυτό που είδαμε αυτές τις ημέρες. Με τέτοια καταστροφική βροχή και δεν είχαμε απώλειες».
Τον διαψεύδουν οι δρόμοι όμως, που κατέβασαν «νταμάρια», και ζητώντας το λόγο το υπομνήσαμε αυτό. Όπως υπομνήσαμε ότι μαζί είχαμε φωτογραφίσει τα μπάζα που «κρέμονται» στις πλαγιές του Πανοράματος και θα πνίξουν κάποια ημέρα, την κάτω πόλη.
Και πρέπει να ενεργήσει επ’ αυτού ο Δήμος, γιατί είναι ένα σοβαρό θέμα. Χάνονται περιουσίες και μάλιστα τα πληρώνουν οι αναίτιοι, που πνίγονται από ενέργειες  ασυνείδητων και θα πρέπει κάποια στιγμή να αναζητούνται και οι ευθύνες.

Για τις πέτρες που κατέβασε η βροχή, αναφέρθηκε και η Νανά Καραγιάν, και επεσήμανε ότι πρέπει να γίνει κάτι.
Επίσης αναφέρθηκε στις Παιδικές χαρές, και ζήτησε να μπει τάπητας για να μη χτυπάνε τα παιδιά.
Ο Αντιδήμαρχος Δ. Βαμβασάκης, εξήγησε ότι ο τάπητας είναι πολύ ακριβός και δεν μπορεί να στρωθεί όλη η παιδική χαρά. Ο Δήμος διαθέτει πάνω από 50 τον αριθμό, γι’ αυτό και αποφάσισαν να στρώνεται μόνο όπου έχει όργανα.

Φωτογραφικές συμβάσεις…

Καθορισμό αριθμού και ειδικοτήτων συμβάσεων μίσθωσης έργου για τις υπηρεσίες του Δήμου, ήταν το 3ο θέμα που ζητούσαν να πάρουν απόφαση, επί συγκεκριμένων προσώπων υπαλλήλων, αφού τους φωτογράφιζαν με τα στοιχεία που ζητούσαν.
Ο Γιάννης Σκουμπούρης διαβάζοντας τα στοιχεία μίλησε για φωτογραφικές συμβάσεις με συγκεκριμένα πρόσωπα. “Ένα άτομο γεωλόγο με μεταπτυχιακό στο τάδε ….”
Ο Δήμαρχος απάντησε ότι πράγματι πρόκειται για συγκεκριμένη υπάλληλο (την κατονόμασε), η οποία είναι άξια και πρέπει να συνεχίσει.
Ο Γ. Σκουμπούρης, επεσήμανε ότι αυτές οι προσλήψεις δεν μπορούν να πάνε με συμβάσεις έργου. Πρέπει να πάνε μέσω ΑΣΕΠ και τόνισε: «Αρα εδώ πέρα θεωρώ ότι υποκρύπτονται μόνιμες ανάγκες του Δήμου τις οποίες πάμε να τις αντιμετωπίσουμε με τη μέθοδο διαδοχικών συμβάσεων έργου».

Υπάρχουν άξιοι υπάλληλοι του Δήμου με συμβάσεις. Πραγματικά πρέπει να τους δώσουμε το δικαίωμα αν όχι μόνο των μορίων, να τους κατευθύνουμε και πώς  μπορούν να πάρουν αυτή τη θέση, δήλωσε ο Δήμαρχος.

Σ.Σ. Και δεν διαφωνεί κανείς ότι υπάρχουν άξιοι υπάλληλοι στους ΟΤΑ με συμβάσεις έργου. Το θέμα είναι ότι μπήκαν με φωτογραφικές συμβάσεις, με το «μπάρμπα στην Κορώνη», και κάποιοι άλλοι – επίσης άξιοι – δεν είχαν αυτή την ευκαιρία.
Κάποτε πρέπει να σταματήσει αυτή η μάστιγα…
Στο θέμα ψήφισε λευκό μόνο ο Γιάννης Σκουμπούρης.

Παράταση προθεσμίας στο αντιπλημμυρικό έργο της διασταύρωσης «Κόδρου και Θεσσαλίας ήταν το 12ο θέμα.
Το θέμα όπως είπε ο Γ. Σκουμπούρης  «υποκρύπτει άλλη παρέμβαση που έχει να κάνει με τοπικές εξυπηρετήσεις» και γι’ αυτό το καταψήφισαν πολιτικά και τεχνικά, όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας.

Αντίθετος με την επιλογή των ελεγκτών της ΔΕΑΒ κατέθεσε ο Α. Αποστολάτος, τους οποίους κατονόμασε ο Πρόεδρος, τονίζοντας: Από πού τους πήρατε αυτούς τους δύο ελεγκτάς. Τους πήρατε από κάποια λίστα; Μπορεί κανείς να μου πει; Γιατί δεν απευθυνθήκατε σε ανθρώπους της Βούλας, που έχουμε ελεγκτάς που γνωρίζουν και τα θέματα.
Ο Πρόεδρος – όπως δήλωσε – δεν γνώριζε να τον ενημερώσει σχετικά.
Την πρόταση της αναβολής καταψήφισαν με ψήφους 6-5.

Η Επιτροπή που είχε συσταθεί για τη Β’ πλαζ, συνέταξε υπόμνημα, το οποίο ψήφισε ομόφωνα το Δημοτικό Συμβούλιο και έχει ως εξής:

Να υποβάλει αρμοδίως στον Υπουργό Χωροταξίας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, αίτημα αναστολής οικοδομικών εργασιών για το Β΄ Αλίπεδο Βούλας.  Οι λόγοι που καθιστούν επιβεβλημένη και εξαιρετικά επείγουσα την απόφαση για αναστολή είναι οι παρακάτω:
1. – Εκκρεμεί στο Σ.τ.Ε. η προσφυγή συλλόγων και φορέων κατά του Π.Δ. 254/04, που διέπει τις χρήσεις γης και τους όρους και περιορισμούς δόμησης στο Β’ Αλίπεδο. Είναι ευνόητο ότι η εκτέλεση των οικοδομικών εργασιών στο Β’ Αλίπεδο, θα φέρει προ τετελεσμένου γεγονότος τη λήψη σχετικής απόφασης.
2. – Το Β’ Αλίπεδο ανήκει σε ζώνη ειδικής προστασίας. Προβλέπεται με το Π.Δ. 254/04 η χωροθέτηση νέων χρήσεων (εστιατορίων – αναψυκτηρίων) σε αυτό, χωρίς να προαπαιτείται έγκριση μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, κάτι το οποίο παραβαίνει την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία, πολλώ μάλλον όταν τα 5 νέα εστιατόρια – αναψυκτήρια θα γειτνιάζουν με κατοικίες μέσα στον αστικό ιστό και θα αλλοιώσουν τη φυσιογνωμία της παραλιακής ζώνης. Αποτελεί λοιπόν σοβαρή παράλειψη του Π.Δ. η μη υποχρέωση των διαχειριστών της ζώνης (Ε.Τ.Α. Α.Ε., εκμισθωτές και λοιποί συμβαλλόμενοι) να εκπονούν και να υποβάλλουν αρμοδίως για έγκριση μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, πριν την εκτέλεση οποιασδήποτε οικοδομικής εργασίας.
3. – Οι υφιστάμενες κατασκευές στο Β’ Αλίπεδο, έργα του Αρχιτέκτονα Άρη Κωνσταντινίδη, αποτελούν κατά την ομόφωνη άποψη του Δημοτικού Συμβουλίου μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς και πρέπει να κηρυχθούν διατηρητέες. Κατά συνέπεια πρέπει να ανασταλούν οι όποιες οικοδομικές εργασίες, γιατί με αυτές είναι βέβαιο ότι θα αλλοιωθεί η φυσιογνωμία των κατασκευών αυτών, δεδομένου ότι στο Π.Δ. δεν επιβάλλεται ρητά η διατήρηση της φυσιογνωμίας τους.
4. – Ο Δήμος Βούλας να συμπαρασταθεί με κάθε νόμιμο τρόπο στην προσπάθεια των Συλλόγων ενώπιον του Σ.τ.Ε.
5. – Η αναστολή οικοδομικών εργασιών πρέπει να ισχύει μέχρι την έκδοση απόφασης της προσφυγής κατά του Π.Δ. 254/04, την έγκριση μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και την οριστική κήρυξη των κτιρίων ως διατηρητέων.

Με το υπ’ αρ. 20472 η Περιφέρεια Αττικής (Δ/νση ΠΕΧΩ, γραφείο ΚΕΡΑΙΩΝ) που το απευθύνει στην εταιρία κινητής τηλεφωνίας Vodafone εγκρίνει τους περιβαλλοντικούς όρους για την εγκατάσταση σταθμού βάσης επί κτιρίου της οδού Μεταξά και Ρ. Φεραίου στη Βούλα.

Ο Δήμος Βούλας όμως έχει αποφασίσει ότι για να εγκατασταθεί μία κεραία χρειάζεται την άδεια της πολεοδομίας και της ΔΕΗ.
Δεν είναι σχήμα οξύμωρο να αποφασίζει η Περιφέρεια εγκρίνοντας την τοποθέτηση της κεραίας, χωρίς την άδεια πρωτίστως του Δήμου;
Ετσι δεν δίνει το δικαίωμα στην εταιρία να προχωρήσει, ας τρέχουν οι άλλοι στα δικαστήρια για να την κατεβάσουν;

Οι κάτοικοι πάντως μαζεύουν ήδη υπογραφές και θα προσφύγουν εντός των προθεσμιών. Εκείνο που δεν μάθαμε στη συνεδρίαση τουλάχιστον, αν θα προσφύγει και ο Δήμος.

Στη Δημαρχιακή ήρθε το θέμα των αυθαιρέτων Κουτρουλιά την περασμένη εβδομάδα για να επικυρώσει, την απόφαση του εισαγγελέα για κατεδάφιση.
Συγκεκριμένα προ καιρού ένας αστυνομικός (και μπράβο του) έκανε μήνυση για αυθαίρετες κατασκευές στο χώρο των καταστημάτων δίπλα από την Α’ πλαζ, που είναι γεγονός ότι έχουν υπερπολλαπλασιαστεί από την αρχική τους κατάσταση.
Η υπόθεση έφτασε στον Εισαγγελέα, ο οποίος έδωσε εντολή κατεδάφισης και το προώθησε στο Δήμο Βούλας για να ενεργήσει.
Ετσι η Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου στη συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης αποφάσισε ομόφωνα να γίνει η κατεδάφιση.

Αυτό που μένει πλέον είναι να προχωρήσει ο Δήμος στην υλοποίηση, γιατί αποφάσεις παίρνονται αλλά δεν υλοποιούνται. Και το έχουμε δει κατ’ επανάληψιν, ιδιαίτερα σε μαγαζιά της παραλίας.